# Alternativas a Manus AI: 4 agentes reales en comparación URL: https://intelli.gift/es/compare/alternativas-a-manus-ai Type: comparison Locale: es Published: 2026-07-16 Updated: 2026-07-17 --- > Manus sigue siendo el agente más conocido. Meta lo compró en 2025 y la gente buscó alternativas. Comparamos: ChatGPT Agent, Genspark, Perplexity Comet y Flowith. ## Alternatives to manus-ai **Winner:** genspark **Verdict:** Genspark es el intercambio completo más cercano para Manus: rango de tareas más amplio, configuración sin código, y un precio de entrada más amigable. Opta por Perplexity Comet en su lugar cuando el trabajo sea investigación o un encargo de compra real en lugar de producción de documentos, y por el modo de agente de ChatGPT si ya pagas por Plus y no quieres una segunda factura. Flowith se merece una mirada solo si el presupuesto es el factor decisivo antes de la capacidad. **Methodology:** Comparamos precios documentados públicamente, alcance de tareas y profundidad de autonomía para cada agente a partir de julio de 2026, verificando afirmaciones contra las propias páginas de precios y productos del proveedor, tres análisis independientes de 2026, y G2 donde existía una calificación. La propia página de producto de Manus y la cobertura de la adquisición de Meta anclaron el conjunto de características de referencia. No ejecutamos cada agente a través de una única lista de tareas de script idéntico, ya que Comet, Genspark, Flowith y el modo de agente de ChatGPT viven en interfaces primarias diferentes (navegador vs. espacio de trabajo vs. lienzo vs. chat) que hacen que un único criterio sea engañoso. En su lugar, pesamos capacidad publicada contra precio por nivel, señalamos preocupaciones de confiabilidad encontradas en cobertura como la vulnerabilidad de CometJacking divulgada de Comet, y notamos dónde el volumen de revisión era demasiado delgado, como la muestra de dos reseñas de G2 de Flowith, para ser una señal real. ### Criteria | Criterion | chatgpt | genspark | perplexity-comet | flowith | |---|---|---|---|---| | Precio inicial | Nivel gratuito; Plus \$20/mes desbloquea el modo de agente | Nivel gratuito (~100-200 créditos/día); planes pagados ~\$19.99 a ~\$200/mes | Gratuito (navegador completo + asistente básico); Pro \$20/mes (\$17/mes anual) | Gratuito (Inicio); Pro \$19.90/mes (\$17.91/mes anual) | | Para qué está construido | Asistente basado en chat con modo de agente superpuesto para trabajos autónomos ocasionales | Súper agente sin código que abarca diapositivas, documentos, imagen/video, código y llamadas | Navegador nativo de IA Chromium con un asistente de investigación y compra incorporado | Espacio de trabajo de lienzo de ramificación donde los agentes Oracle/Neo ejecutan hilos de tareas paralelas | | Qué tan independientemente funciona | Interrumpible a mitad de tarea; te mantiene más cerca del volante que Manus | Maneja trabajos de múltiples pasos con menos configuración manual, sin código por diseño | Los asistentes de fondo siguen trabajando después de cerrar la pestaña (plan Max) | Hasta 50 tareas concurrentes en Pro, visualizadas en un lienzo de ramificación | | Tareas concurrentes / programadas | Limitado por uso según plan; sin límite de concurrencia publicado | No especificado públicamente; escala con el nivel pagado | Los asistentes de fondo se ejecutan después de cerrar la pestaña (solo Max) | Hasta 50 tareas concurrentes (Pro), 500,000 créditos (Infinito) | | Señal de reseña de cliente | Base de usuarios masiva; sin calificación agregada dedicada al modo de agente publicada | ~4/5 promedio en una pequeña muestra de terceros (12 usuarios) | Sin agregado público de G2/Capterra/Trustpilot encontrado específicamente para Comet | 4.0/5 en G2 pero solo 2 reseñas en el momento de escribir, demasiado pequeño para confiar | ### Per-product notes - **chatgpt** — best for: Hogares ya en ChatGPT Plus que quieren ejecuciones autónomas ocasionales, score: 4/5 La opción de menor fricción si no estás listo para agregar una segunda suscripción. - **flowith** — best for: Usuarios conscientes del presupuesto que aún quieren un agente real, no un juguete, score: 3.6/5 Vale la pena el ensayo si \$20/mes por autonomía de estilo Manus supera \$40 a \$200 en otro lugar. - **genspark** — *Elección del editor*, best for: Cualquiera que quiera un único inicio de sesión en lugar de coser varias herramientas de IA juntas, score: 4.3/5 El intercambio más similar para la ambición de hacer todo de Manus, a un precio de entrada más amigable. - **manus-ai** — best for: Individuos que quieren un agente para investigar y devolver un archivo terminado, score: 4/5 Sigue siendo el punto de referencia, pero su propia opacidad de precios es por qué la gente busca alternativas. - **perplexity-comet** — best for: Personas que quieren un navegador nativo de IA primero, un ejecutor de tareas segundo, score: 3.8/5 La opción cuando el trabajo es investigación o una tarea de compra, no producción de documentos completos. ## FAQ ### ¿Sigue disponible Manus después de la adquisición de Meta? Sí. Manus continúa operando como producto bajo Meta tras la adquisición de diciembre de 2025, con los mismos niveles básicos/Plus/Pro basados en créditos. Las alternativas en esta pieza existen porque la gente quiere el mismo flujo de trabajo de agentes autónomos sin esos precios basados en créditos. ### ¿Cuál es la alternativa más barata a Manus? Flowith, a \$19.90/mes por su nivel Pro (o \$17.91/mes facturado anualmente), es el agente autónomo pagado más barato en esta comparación. El nivel gratuito de Perplexity Comet no cuesta nada pero tiene límites antes de alcanzar los asistentes de fondo. ### ¿Pueden estos agentes de IA realmente hacer compras en línea por mí? Perplexity Comet es el construido específicamente para esto: su asistente lee páginas de productos, compara opciones y puede actuar en pestañas directamente. Genspark y Manus también pueden hacer trabajo pesado de investigación, pero están construidos alrededor de documentos y diapositivas primero, compras segundo. ### ¿Necesito un plan pagado para usar un agente de IA para investigación? No. Tanto Perplexity Comet como Genspark ofrecen niveles gratuitos utilizables para tareas de investigación más ligeras. Golpearás una pared en trabajos más largos y desatendidos, que es donde los niveles pagados (y Manus en sí) comienzan a importar. ### ¿Es el modo de agente de ChatGPT lo mismo que Manus? No exactamente. Agent mode es una capacidad agregada a un producto existente de chat-first, así que te mantienes más cerca de la tarea y puedes interrumpirla a mitad de camino. Manus está construido primero como agente: le das un objetivo y funciona independientemente hasta que informa. ### ¿Qué agente de IA es más seguro para entregarle mi correo electrónico o cuentas de compra? Ninguno de los cuatro tiene un largo historial de seguridad. Perplexity Comet específicamente tuvo una vulnerabilidad de inyección de mensajes divulgada públicamente apodada CometJacking en 2025, así que evita dar a estos agentes acceso a detalles de pago o cuentas que no puedas permitirte que se comprometan. ### ¿Cuántas tareas pueden ejecutar estos agentes al mismo tiempo? Manus soporta 20 tareas concurrentes y 20 programadas en niveles pagados. Flowith coincide con eso con hasta 50 tareas concurrentes en su plan Pro. ChatGPT y Genspark no publican un número de concurrencia específico.